新闻中心

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。

申请专利，必须按照规定向国家知识产权局提交必要的申请文件。香港公司申请国内专利需要提供什么资料专利类型和应提交专利申请的申请文件专利申请类型专利申请分为三种类型：发明，实用新型和外观设计。对于产品，方法或改进提出的新技术解决方案，可以申请专利。对于实用的新技术方案，如产品的形状，结构或组合，可以申请实用新型专利；产品形状的外观设计专利可以申请将美学与新设计相结合的外观设计，设计或颜色，形状和图案的组合，以用于工业应用。

是否应提交专利申请以申请发明专利，申请文件应包括：发明专利要求，说明书（说明书的内容需要说明要解决的技术问题）。解决方案，以及要解决的技术问题）技术解决方案及其有益效果。如果说明书中有附图，则应一式两份提交附图，权利要求书，摘要（如有必要，应附有摘要图）。

涉及氨基酸或核苷酸序列的发明专利申请，序列表应包括在说明书中，序列表应作为说明书的单独部分提交，并且还应按照规定提交国家知识产权局。序列表的光盘或软盘。如果申请实用新型专利，申请文件应包括：实用新型专利申请，说明书，说明书附图，权利要求书，摘要及其附图，一式两份。可以在网站上申请专利。

如果您申请外观设计专利，则申请文件应包括：外观设计专利请求，图片或照片，一式两份。如果要保护颜色，还应提交彩色图片或照片一式两份。提交图片时，两个副本均应为图片。如果您提交照片，则两个副本都应该是照片，并且您不应该混合照片或照片。如果需要解释图片或照片，则应一式两份提交简短的设计说明。

1，请向代理商寻求帮助！

2，亲自去北京知识产权局，该表格可以从官方网站下载，也可以从知识产权局索取。

3，建议请专利代理公司帮助该代理。应当指出，专利代理人需要特殊资格。该资格不同于律师资格和商标代理人资格。目前，许多不具备专利代理人资格的“知识产权代理公司”或“律师事务所”掩盖了自己不具备专利代理人资格的事实，很难做到专利代理。成功的。

根据《中华人民共和国商标法实施条例》第二十二条之规定，现将南昌商标注册申请分割业务有关事项公告如下：

一、办理流程1、商标局向申请人发送《商标注册申请部分驳回通知书》时，附送《商标注册申请分割申请》。2、申请人申请分割的，应当按照《商标注册申请分割申请》中备注所提具体要求，在商标局附送的原件上填写并签字盖章。3、申请人或其代理人应当自收到《商标注册申请部分驳回通知书》附送的《商标注册申请分割申请》15日内，将该申请原件直接提交或者邮寄回商标局。不申请分割的，无需提交。4、商标局对申请人或其委托代理人提交的《商标注册申请分割申请》及相关证明文件进行审查。对符合要求的，将申请人的原注册申请分割为两件，对其中部分审定的部分，生成新申请号，保留原申请日期，刊登初步审定公告；对拟驳回部分，保留原申请号，申请人可以通过驳回复审等后续程序继续主张权利。对不符合要求的，视为不同意分割，待部分驳回决定法定程序终结后，再对其中部分审定的部分予以公告。5、申请人申请分割的，无需缴纳费用。

二、填写要求1、申请人直接递交的，在《商标注册申请分割申请》申请人章戳（签字）栏盖章或签字；委托代理机构递交的，代理机构在该申请代理机构章戳栏盖章，商标代理从业人员在代理人签字栏签字。2、以下情况应提交相关证明文件：（1）申请人名称发生变更的，应当附送相关变更证明文件原件或经公证的复印件；（2）代理机构发生变更的，应当附送申请人已向商标局申请办理变更商标代理人并被受理的相关证明，通常为我局作出的该申请受理通知书复印件。

三、注意事项1、每件注册申请只限分割一次，且仅适用于商标局对一件商标注册申请在部分指定商品或服务上予以驳回程序中，其他程序均不予分割。2、申请人提交的《商标注册申请分割申请》，应当为商标局附送的该原件，且任何栏目内容不得涂改，否则，视为不同意分割。3、申请人应当严格按照备注要求填写《商标注册申请分割申请》并签章。未按要求填写、签章的，视为不同意分割。4、申请人应当在法定期限内提交分割申请。期满未提交的，视为不同意分割。5、分割申请一旦提交，不得撤回。

文化部有关负责人回应韩国“暖炕申遗”，据新华社电有媒体日前报道，韩国拟将暖炕技术申请世界非物质文化遗产。这则消息引起广泛关注，有中国网友对“自家暖炕可能成为韩国文化遗产”表示感情上不能接受。

文化部非物质文化遗产司副司长马盛德表示：“申报世界非遗，不等于南昌商标注册，并不是说一个国家申请了某项非物质文化遗产就等于拥有了该项目的所有权。别国申报成功，自家的遗产就成了别人的，这种心态走入了误区。”他说，我国于2004年8月加入联合国教科文组织保护非物质文化遗产公约，按照公约，凡是缔约国都有将其领土上的某项非遗申请列入联合国教科文组织非遗名录的权利。对于两个遗产国家共同拥有的同源共享的非物质文化遗产项目，每一个国家均可以单独申报，如果列入代表作名录之后，也不妨碍其他的国家再次单独申报。

“同源的非物质文化遗产，可能在传承流变中形成新的不同的特质。”马盛德以均已成为世界非遗的韩国江陵端午祭和我国端午节为例：江陵端午祭虽然也用“端午”，但活动内容与我国端午节含义不同，它是一个历史悠久的地方性民间祭祀活动，会举行假面舞剧、投壶、摔跤、荡秋千、跆拳道比赛等活动，极具韩国地方特色。“虽然与我国端午节有很大不同，但韩国在申报世界非遗的材料中特别强调和说明了江陵端午祭是从中国的端午节传过去的历史渊源和事实。”

最新文章