新闻中心

商标转让是南昌商标注册人将其注册商标赠送、售卖或转让他人所有和专用的行为。转让注册商标，要在转让后6个月以内由转让人和受让人共同向商标主管机关申请转让注册或评估作价。那么商标权无偿转让怎么进行呢？

商标权无偿转让怎么进行很多人都知道，在商标转让当中如果商标需求者和商标持有人确定了要进行这一次的商标转让，并且按照我国商标法当中所规定的商标转让的法律法规完成了这次的商标权转让，那么商标持有人就需要按照我国商标进行税费的缴纳。在商标转让当中有可能会涉及到的税费由印花税、个人所得税、增值税、企业所得税。如果商标持有人和商标需求者的这次的商标转让是无偿的话，也是需要在商标转让合同当中填写商标转让费用为一元，这样才能够让这次的商标转让正常进行，而且也不需要向国家缴纳印花税、个人所得税/增值税和企业所得税等。商标持有人和商标需求者只需要在签订了商标转让合同之后将各自需要缴纳的资料准备好提交给商标局，商标局收到商标转让申请书之后的15天之内便会下发受理通知书，商标需求者在收到受理通知书之后就可以在商标后面打上TM的标志使用这个商标。商标局也会在接下来的时间之内完成审核、公告和核准的工作，如果在这次商标转让过程当中有其他社会人士在社会公告期间对这一商标的转让提出了异议，只有在经过商标局的审理之后认为异议不成功，那商标需求才能够成功的获得这个商标的使用权。

南昌商标注册特许经营在我国起步较晚，但发展速度很快，为了规范特许经营活动，商务部曾于2007年发布《商业特许经营管理条例》对特许经营的管理进行规范，考虑到特许经营在性质上属于合同行为，从事特许经营活动是当事人的民事权利，政府不宜对其实行行政审批管制，但同时又需要对特许经营进行必要的监督，因此《商业特许经营管理条例》确立了特许人备案制度，要求从事商业特许经营的特许人必须依法备案，同年，商务部亦于2007年4月发布《商业特许经营备案管理办法》（2011年已经修订），进一步细化了特许经营备案的相关事宜。

特许经营备案尤其是备案信息的公开有助于潜在的投资者了解特许人的基本情况，作出恰当的投资决策，防止欺诈和不实宣传，但个别不法经营者假以商务部特许品牌备案信息公开所产生的公信力，蒙蔽公众及工商行政执法机关，暗行商标侵权之实，造成严重的侵权后果。

首先的特许经营一般为规模化的经营方式，特许经营中特许品牌的被许可人所开展的商业经营活动可能分布在全国的众多地域。故，如不法经营者利用特许经营进行商标侵权无疑会使得侵犯行为具有范围广、影响大的特点，这不仅严重损害商标权人的合法利益，增大商标权人的维权成本及维权难度，而且会在较广的范围内造成相关公众的混淆误认，使得为数众多的消费群体的消费利益得不到保障，进而有害于市场经济的运行秩序。

其次，就商标维权而言，通过向工商行政机关进行侵权举报是重要的维权方式，也是较为快捷的、低成本的维权方式，不法经营者利用特许品牌进行侵权后，在面对商标权人的维权时，尤其在面对工商部门的侵权调查时，往往以其特许品牌已通过商务部备案且具有合法权利基础为由对其商标侵权行为进行掩饰，以期达到蒙蔽工商行政机关，规避行政处罚的目的，由于特许品牌侵权行为具有一定的隐晦性且其权利基础具有形式合法性，且公众大多不了解特许品牌仅是备案性质，工商机关在职权范围内往往也难以直接判断特许品牌的性质及其背后的权利基础是否合法，从而也就不能有效地对利用特许品牌进行商标侵权这一新型违法行为作出适当的处理，进而使得商标权人通过工商机关进行维权具有了相当的障碍，而不得不选择成本更高、时间跨度更长的诉讼维权，这不仅增大了商标权人的维权难度及维权成本，重要的是不利于更加有效、及时地制止侵权行为。

再次，部分不法经营者利用特许品牌进行商标侵权，扰乱了正常的商业秩序，破坏了特许经营管理体系，减损了政府备案信息公开的公信力，笔者认为此种侵权行为应该得到商务部门，尤其是特许经营管理部门的重视。综上，本文对部分不法经营者间接利用著作权、外观设计专利权等合法权利形式作为外衣，备案特许品牌，进而以特许品牌之名，行商标侵权之实的新型商标侵权行为进行了分析以及探讨，造成这一侵权现象的原因既有不同类型知识产权权利客体间可能存在一致性的原因，又有不法经营者对他人知名商标商誉攀附搭借的主观恶意，同时亦有特许品牌备案体系的不完善之处。

当然，笔者无意于对我国的特许经营备案制度进行指摘，仅希望本文的分析能够引起大家的重视以及共同的思考，从而使得更多的专业人士能够关注这一较为新型的商标侵权现象，为我国的商标注册特许经营备案制度提供更多的有益的建议，进而压缩不法经营者的侵权空间，营造良好的市场经济秩序。

申请商标需要做近似查询，进行风险评估，这样可以有效的为商标申请降低驳回率。商标类别有45类，我们应该怎么判断商标的申请难度呢?

南昌商标注册查询重要流程：

通过近似查询，可以利用商标局的商标登记注册情况作为参考，有效的对正在注册的商标进行是否相同或近似甄别，将会有利降低商标注册风险，提高商标注册成功率，降低商标的驳回率，有效的避免造成时间与金钱的双重损失。

在审查盲期内，如何进行有效的商标注册查询?

相信大家都知道，一般正规的商标代理机构都不敢承诺委托人商标百分百通过的!主要就是在商标检索这一块存在盲审期。

商标注册检索注意事项：

1.商标检索环节，判断申请人提交的商标注册申请资料是否存在问题，商标是否缺乏显著性、是否易产生不良社会影响;若商标顺利通过了形式审查、实质审查，商标会被录入到商标局数据库中。

2.《商标法》规定商标代理注册遵循在先申请原则，若两个或两个以上商标申请人，以相同或近似商标申请注册，商标局将初步审定并公告申请在先的商标。因此商标查询盲期的存在，决定了任何人申请商标代理注册不可能100%成功。

以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。商标申请过程中出现因有他人已经在先注册而被商标局驳回的情形时，商标申请人有权向商标评审委员会提起复审，复审未通过的，可以通过行政诉讼予以维权。

南昌商标注册公司提醒这里需要注意的是在以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。

我国商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本条规定已经明确商标局驳回申请的法定理由只有“不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的”所谓“不符合本法有关规定”实际上指的是商标法明确规定的几种不予注册商标的情形，而对于“已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似”指的是商标局在审核申请商标后向商标申请人作出驳回申请的同时所附带的引证商标。

商标注册公司提醒从行政诉讼法的角度而言，商标局审核商标申请文件属于具体行政行为，对该具体行政行为经商标复审委员会依法复审后具有可诉性，但是根据行政诉讼法的基本规则，行政相对人只能就具体行政行为的内容实施诉讼不能随意扩大与具体行政行为无关的内容。实际上商标在先权利，例如著作权、域名权、名称权等均属于民事权利的范畴，已经注册的商标侵犯了上述权利的，应当由权利人通过民事诉讼予以维权，该争议不属于行政诉讼的受理范围。司法实践中，也是按照此规则运作的。

最新文章