新闻中心

引言‌

在南昌商标注册与使用过程中，商标撤三制度是一项重要的监管措施，旨在清理闲置商标，维护公平竞争的市场秩序。近年来，新建区汽车行业内也发生了多起商标撤三案例，这些案例不仅反映了商标管理的严峻形势，也为企业提供了宝贵的经验教训。

‌案例一：某知名汽车品牌的商标撤三风波‌

某知名汽车品牌在新建区注册了一个商标，但因市场策略调整，该商标连续三年未在该区域使用。随后，竞争对手依据《商标法》第四十九条的规定，向商标局提出了撤三申请。商标局受理后，向该汽车品牌下发了《提供注册商标使用证据通知书》。由于该品牌未能及时提交有效的商标使用证据，最终该商标被成功撤销。

‌案例分析‌

‌连续三年未使用‌：该品牌因市场策略调整，忽视了商标在新建区的使用，导致连续三年未使用，触发了撤三条款。

‌证据不足‌：在收到撤三通知后，品牌方未能及时搜集并提交有效的商标使用证据，这是导致商标被撤销的直接原因。

‌法律后果‌：商标被撤销后，该品牌在新建区失去了对该商标的专有权，前期的广告宣传等投入付诸东流，造成了严重的资源浪费和经济损失。

‌案例启示‌

‌规范使用商标‌：企业应规范使用注册商标，避免闲置商标，确保商标在核定商品或服务上的持续有效使用。

‌加强证据收集‌：企业应定期收集并保存商标使用的证据，以备不时之需。这些证据应清晰展示商标在指定商品或服务上的实际使用情况，且时间跨度应覆盖撤三申请前的三年内。

‌及时应对撤三申请‌：接到撤三申请通知后，企业应迅速行动，及时提交答辩意见书及相关证据，以维护商标权益。

最新文章